Đầu Tư

Cổ phiếu Under Armour có được mua không?

Ngày xửa ngày xưa, Dưới áo giáp (NYSE: UA) (NYSE: UAA)là ngôi sao đang lên trong ngành công nghiệp quần áo thể thao. Công ty đã có một thương hiệu đáng ghen tị và tăng trưởng doanh thu để hỗ trợ điều đó. Sau đó, một loạt các sai lầm và sự cạnh tranh ngày càng gia tăng đã ảnh hưởng đến trò chơi của nó.

Trên clip này từ Motley Fool Live được ghi lại trên Ngày 10 tháng 2 , Người dẫn chương trình 'The Wrap', Jason Hall, nhà phân tích Nick Sciple của Fool và cộng tác viên Danny Vena của Fool.com thảo luận về Under Armour và tương lai sẽ ra sao đối với người mới nổi đầy hứa hẹn này.

Jason Hall: Vì vậy, Under Armour, đây là, tôi đoán tại thời điểm này bạn có thể nói là tin tưởng. Bởi vì đây là một công ty nóng trong một thập kỷ. Nó là một trong những trò chơi có hiệu suất tốt nhất, phổ biến trong vũ trụ Foolish. Công ty đã tăng doanh thu 20% mỗi quý. Tôi nghĩ rằng họ đã trồng nó trong 220 quý liên tiếp. Nó giống như cuộc chạy điên cuồng này. Có lẽ nó không nhiều lắm, dù sao thì nó cũng giống như 50 quý liên tiếp. Đó là 12 năm, 13 năm, đại loại như vậy. Vì vậy, đó chỉ là khoảng thời gian thực sự dài của tăng trưởng hàng quý. Sau đó, chỉ có bánh xe nổ ra.





Danny Vena: Bánh xe nổ tung.

cách tính tổng thu nhập hàng năm của tôi

Jason Hall: Họ thực sự đã làm. Chỉ là [cười] giống như nó đạt đến một mức độ quy mô nào đó và chỉ trở nên phình to và tăng trưởng chậm lại và cạnh tranh trở nên nóng bỏng ở Mỹ và sau đó bạn chứng kiến ​​một số ngày tận thế bán lẻ. Bạn đã thấy rất nhiều [nhà bán lẻ] thể thao, Sports Authority là một trong số đó. Một số nhà bán lẻ thể thao khác từng là nhà phân phối lớn, họ đã ngừng kinh doanh.



Tôi cảm thấy như công ty đã thực hiện một số nắm bắt giống như họ đã ký hợp đồng với Kohl's (NYSE: KSS)như một nhà phân phối để thay thế một số trong số đó. Kohl's là một đại lý giảm giá ngay tại đó. Ý tôi là, họ không giống như [ Các công ty TJX (NYSE: TJX)] T.J. Maxx ở đây, nhưng họ là một nhà bán lẻ giảm giá, vì vậy nó không được tốt.

Nhưng sau đó công ty thông báo rằng họ đã thực hiện một số thay đổi. Họ đã đưa về một giám đốc điều hành mới. Plank, người sáng lập của họ, đã bị lùi lại một chút và có vẻ như vị CEO mới này đang thực hiện một số động thái. Vì vậy, cổ phiếu hôm nay tăng vọt về thu nhập, mặc dù doanh thu tiếp tục giảm ở Hoa Kỳ, và đây là kết quả. Lý do doanh thu được cải thiện là vì tỷ suất lợi nhuận đã được cải thiện và công ty cho biết, chúng tôi sẽ giảm bớt dấu chân bán lẻ của mình nhiều hơn. Chúng tôi sẽ tập trung vào lợi nhuận.

Có vẻ như họ đang cố gắng khôi phục thương hiệu như một thương hiệu cao cấp và họ sẽ tập trung vào các cửa hàng của riêng mình. Họ sẽ tập trung vào thương mại điện tử. Đây là những gì tôi muốn làm. Tôi thực sự đang xem xét nội tâm. Tôi nghĩ rằng tôi có thể đã bán quá sớm. Tôi đã bán vào cuối năm ngoái. Tôi nghĩ đây là một loại cỏ dại. Tôi đang cắt cỏ ở đây. Tôi muốn các bạn làm một số việc quá mức ở đây. Bạn có muốn đi trước không, Danny? Tôi sẽ để bạn đi đầu tiên về vấn đề này, vì Nick đã đi đầu tiên và cuối cùng. Trên hoặc dưới Under Armour hoạt động tốt hơn thị trường trong năm năm tới.



Danny Vena: Tôi cũng giống như bạn, mặc dù tôi đã ít kiên nhẫn hơn bạn. Tôi đã bán hết cổ phiếu Under Armour của mình vài năm trước. Tôi nghĩ đó là khoảng thời gian họ thực hiện Kevin Plank, hoặc không phải Kevin Plank. Dù sao thì họ cũng đã ký hợp đồng với một cầu thủ bóng rổ lớn nào đó. Tôi không thích cách các số liệu đang diễn ra, mọi thứ đều đi sai hướng, và thay vì dựa vào thương mại điện tử và mở rộng thương mại điện tử, họ đã mở rộng hơn nữa sang bán lẻ thực tế và tôi nghĩ, 'Chà, đó là một công thức để phá hủy. Tại sao bạn lại làm vậy?' Tất cả các dữ liệu cho thấy rằng khách hàng ngày càng tin tưởng vào thương mại điện tử và công ty đã đi theo hướng ngược lại.

Đó là một lá cờ đỏ đối với tôi, và vì vậy tôi chỉ bảo hộ nó. Tôi sẽ nói tổng thể, tôi vẫn sẽ đi với dưới. Tôi không nghĩ rằng họ đã giao hàng đúng cách, tôi không nghĩ rằng họ đã dựa vào thương mại điện tử theo cách họ cần ngay khi họ cần, vì vậy tôi sẽ nói dưới đây.

Jason Hall: Nick, bạn nghĩ gì ở đây?

Năng lượng công tước có phải là cổ phiếu tốt để mua không

Nick Sciple: Tôi cũng sẽ nói dưới đây, có thể vì một chút lý do khác với Danny. Tôi chỉ muốn nói, hãy nhớ rằng, David Gardner có một bài kiểm tra nhanh. Nếu bạn búng tay và công ty biến mất, bạn có nhận thấy không? Tôi không nghĩ Under Armour vượt qua bài kiểm tra nhanh nữa.

Tôi không bận tâm rằng tiêu điểm truyền thống hay cách họ đang nhấn mạnh điều đó. Tôi nghĩ đó là cách lululemon (NASDAQ: LULU)đã đối xử với cửa hàng truyền thống của họ, tôi nghĩ đó là một điểm khác biệt lớn đối với họ và đã giúp họ xây dựng thương hiệu của mình. Tôi nghĩ khi nghĩ về Lululemon, đó là những gì đáng lẽ Under Armour phải trở thành. Under Armour đã thực hiện một số sai lầm chiến lược, và nếu họ đi theo một mô hình rất giống với những gì Lululemon đã làm, có lẽ câu chuyện đã khác. Nhưng tôi không nghĩ Under Armour vượt qua bài kiểm tra nhanh. Nếu tôi định đầu tư vào loại trang phục giải trí năng động này, tôi không biết tại sao tôi lại sở hữu Under Armour thay vì Lululemon.

Jason Hall: Tôi có xu hướng rơi vào cùng một trại. Tôi nghĩ vào cuối ngày, vâng, nó vẫn đang tăng ở mức thấp hai con số trên toàn thế giới. Nó chỉ thua xa về mức độ thu hút của thương hiệu đối với Nike (NYSE: OF). Nike vừa chứng tỏ mình là thương hiệu cực kỳ bền bỉ. Bạn bắt đầu nghĩ về bóng đá - bóng đá - bóng đá bên ngoài nước Mỹ. Adidas (OTC: ADDYY)là một thương hiệu cực kỳ thành công khác. Bạn nghĩ về việc giải trí ở đâu Báo sư tử thú vị hơn Under Armour.

Có một số người là những anh chàng yêu thích giày thể thao sẽ mua, cầu thủ bóng rổ, anh chàng ba điểm của Golden State ...

danh sách các tiểu bang nơi cần sa hợp pháp

Nick Sciple: Stephen món cà ri.

Jason Hall: Vâng. Họ sẽ mua bất cứ loại giày mới nào của Steph Curry. Họ sẽ mua nó. Nhưng họ cũng sẽ [cười] để chi vài 100 đô la cho chiếc Nike mới của Lebron James. Họ sẽ làm điều đó. Tôi không nghĩ đó là một thị trường địa chỉ đủ lớn và tôi nghĩ họ sẽ tiếp tục kinh doanh tốt. Tôi nghĩ rằng họ sẽ cải thiện tỷ suất lợi nhuận của mình. Nhưng tôi không nghĩ rằng họ sẽ nhận được đòn bẩy hoạt động, bởi vì tôi không nghĩ rằng họ sẽ đủ lớn để đòn bẩy hoạt động đó trở thành một khoản đầu tư đánh bại thị trường. Vâng. Tôi cũng sẽ chọn dưới đây. Tôi thực sự là như vậy.

Nick Sciple: Bạn không nghĩ rằng Thiên hà trinh nữ Thị trường trang phục không gian thực sự sẽ khởi động cho giai đoạn tăng trưởng tiếp theo này?

Jason Hall: [cười] Điều đó thật tuyệt vời.



^