Đầu Tư

NASA có đang chuẩn bị hủy bỏ hệ thống phóng vào không gian của mình không?

SLS lâu như vậy - chúng tôi hầu như không biết bạn?

Nó bắt đầu giống như đây có thể là văn bia được khắc trên của NASA Hệ thống phóng vào không gian trị giá 35 tỷ đô la Mỹ , một con quái vật cao 322 foot của tên lửa có khả năng (nếu nó từng được chế tạo) nâng ít nhất 70 mét tấn tải trọng vào quỹ đạo - hoặc thăm mặt trăng, hoặc thậm chí sao Hỏa.

Hiện tại, không có gì chắc chắn vào ngày này rằng Hệ thống Phóng vào Không gian, hay SLS, sẽ thực sự thì là ở đã hủy bỏ. Trên thực tế, đáp lại các báo cáo về sự chậm trễ và cắt giảm kinh phí trong chương trình, Giám đốc NASA Jim Bridenstine gần đây đã trấn an những người hâm mộ vũ trụ rằng 'NASA [vẫn] cam kết xây dựng và bay SLS. '





Sau đó, một lần nữa, thực tế là Bridenstine cảm thấy buộc phải nói rằng tất cả đều cho thấy có điều gì đó đang xảy ra - và tương lai của SLS có thể không an toàn như các nhà thầu chính Boeing (NYSE: BA), nhà thầu chính trên SLS, Northrop Grumman (tên lửa đẩy), Aerojet Rocketdyne (động cơ chính), và Lockheed Martin (cái mà tạo ra viên nang Orion nằm trên cùng của tất cả những thứ ở trên) có thể thích.

hình vuông, bao gồm. giá cổ phiếu

Vậy rủi ro ở đây lớn đến mức nào?



Hệ thống phóng vào không gian

Đây là ấn tượng của một nghệ sĩ về Hệ thống Phóng Không gian ... bởi vì nó vẫn chưa được chế tạo. Nguồn ảnh: Getty Images.

Theo tiền

Xem xét các bằng chứng.

Chính quyền Trump đã đưa ra Yêu cầu về Ngân sách Tổng thống năm 2020 cho NASA vào đầu tháng này, đề xuất rằng Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia được tài trợ 21 tỷ đô la trong năm tài chính bắt đầu từ tháng 10 năm 2019. Đó là mức tăng gần 9% so với ngân sách NASA đề xuất trong Ví dụ, năm đầu tiên của Tổng thống Trump tại vị, nhưng số tiền ít hơn 2% (hoặc khoảng 500 triệu USD) so với số tiền mà Quốc hội đã trao cho cơ quan này vào năm ngoái.



Nhiều chương trình của NASA đang bị cắt giảm, bao gồm quỹ cho các dự án khoa học trái đất (giảm 8%) vật lý thiên văn (giảm 20%) và 'Kính thiên văn khảo sát hồng ngoại trường rộng' (loại bỏ hoàn toàn). Tuy nhiên, xét về giá trị tuyệt đối bằng đô la, ít chương trình nào bị ảnh hưởng nặng nề hơn Hệ thống phóng vào không gian (SLS), vốn có thể khiến nguồn tài trợ của nó bị cắt giảm 375 triệu đô la khi NASA 'ngăn cản' việc phát triển bản nâng cấp 'Khối 1B' theo kế hoạch để nâng tên lửa sức chứa .

Bây giờ, đừng khóc quá khó cho SLS. Dự án vẫn dự kiến ​​sẽ nhận được gần 1,8 tỷ đô la tài trợ vào năm tới, với 1,3 tỷ đô la nữa được dành để phát triển Phương tiện phi hành đoàn Orion của Lockheed và hơn 800 triệu đô la cho một 'Cổng Mặt Trăng' để Orion đến thăm - chuẩn bị lên mặt trăng đổ bộ.

các tiểu bang có quy định pháp luật giải trí 2020

Tuy nhiên, có vẻ như NASA có thể đang mất niềm tin vào dự án thú cưng của mình, như được chứng minh bởi một số khác những điều mà quản trị viên NASA Bridenstine tiết lộ.

bạn có trả thuế cho tiền lãi bitcoin không

Kiểm tra bảng điểm cuộc gọi thu nhập mới nhất cho Boeing.

Di chuyển qua SLS. SpaceX có thể xử lý việc này

Vài tuần trước, trong khi đưa ra lời khai trước Ủy ban Thương mại, Khoa học và Vận tải của Thượng viện Hoa Kỳ, Bridenstine cảnh báo các thượng nghị sĩ rằng Hệ thống Phóng Không gian (SLS) 'đang vật lộn để đáp ứng lịch trình' cho một vụ phóng không người lái ban đầu quanh mặt trăng bằng Tháng 6 năm 2020. Sau khi chịu vô số sự chậm trễ và bị lỡ lịch trình trong suốt quá trình phát triển của nó, Exploration Mission-1, sẽ sử dụng tên lửa SLS để đưa một viên nang Orion không người lái qua Mặt trăng và sau đó đưa nó về nhà lần nữa, có khả năng bị hoãn lại vào năm 2021, các nhà phân tích cho biết .

Bây giờ, vẫn có các tùy chọn để sử dụng SLS để lên mặt trăng vào năm 2020. Ví dụ: chỉ trong tuần này, NASASpaceflight.com đã báo cáo về một động thái tiềm năng của NASA nhằm cắt giảm chương trình 'Giai đoạn Xanh' đã được lên kế hoạch kéo dài 6 tháng bao gồm một đợt bắn thử nghiệm kéo dài 8 phút đối với động cơ chính RS-25 của SLS (mô phỏng sự căng thẳng mà các động cơ phải trải qua khi phóng lên vũ trụ). Thay vào đó, NASA sẽ cho phép một cuộc thử nghiệm hỏa hoạn tĩnh kéo dài 5 giây ngắn ngủi diễn ra tại chỗ tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy, loại bỏ vài tháng so với lịch trình phóng EM-1.

Bây giờ, cắt giảm các góc về đảm bảo chất lượng có thể không phải là cách tốt nhất để đảm bảo ra mắt không có vấn đề. Nhưng ít nhất với sứ mệnh EM-1 không người lái, nó sẽ không gây nguy hiểm đến tính mạng con người. Nếu nó đẩy nhanh chương trình SLS và đưa tên lửa gần hoàn thành, có khả năng Boeing sẽ sẵn sàng ký kết với ý tưởng này.

Đặc biệt là khi bạn cân nhắc lựa chọn thay thế.

Trong lời khai trước Thượng viện của mình, Bridenstine gợi ý rằng vì lợi ích của việc không trì hoãn EM-1 thêm nữa, NASA có thể xem xét sử dụng các tên lửa không phải SLS để khởi động sứ mệnh. Ví dụ, một tên lửa đẩy hạng nặng (chẳng hạn như ULA Delta IV hoặc Falcon Heavy của SpaceX) có thể được sử dụng để đưa Orion vào quỹ đạo. Một tên lửa thứ hai sau đó có thể nâng một quả được nạp đầy nhiên liệu ngày thứ ba tên lửa vào quỹ đạo để giao phối với Orion và đóng vai trò như động cơ đẩy nó lên mặt trăng và quay trở lại.

Nó sẽ không phải là một nhiệm vụ bắn một phát xung quanh mặt trăng, vì một vụ phóng SLS có thể mang lại. Một lần nữa, Delta và Falcon đều là những phương tiện phóng đã được chứng minh và sẵn sàng bay. SLS không.

Kết quả cho các cổ đông công ty vũ trụ

Nhưng đây là điều: Nếu như NASA phóng EM-1 bằng cách sử dụng tên lửa thương mại không phải SLS, nó sẽ làm suy yếu toàn bộ ý tưởng về việc SLS là thiết yếu đối với chuyến bay vũ trụ sâu. Bất chấp sự phản đối của Bridenstine, một nhiệm vụ EM-1 thành công không có SLS có thể làm suy yếu trường hợp xây dựng SLS, đặt hàng tỷ đô la phát triển vào rủi ro cho các công ty như Boeing, Northrop Grumman và Aerojet Rocketdyne. Nó cũng có thể đe dọa đến dòng doanh thu dự kiến ​​đang diễn ra từ SLS, dự kiến ​​sẽ có chi phí lên tới 1 tỷ đô la cho mỗi lần ra mắt.

Bây giờ, tất cả tin tức không phải là xấu. Bởi vì Boeing và Lockheed đồng sở hữu ULA và chia sẻ doanh thu từ các vụ phóng ULA, một nhiệm vụ EM-1 sử dụng tên lửa Delta IV ít nhất sẽ cho họ cơ hội thu một vài doanh thu từ nỗ lực của NASA trở lại mặt trăng . Rủi ro lớn hơn ở đây (đối với các nhà đầu tư của Boeing - Lockheed đảm bảo thu được doanh thu từ Orion bất kể nó mang theo tên lửa nào) là NASA có thể quyết định phóng EM-1 bằng tên lửa SpaceX Falcon Heavy.

tại sao tiền điện tử lại giảm giá hôm nay

Một quyết định như vậy sẽ gây ra rủi ro thực sự cho Boeing - và họ càng mất nhiều thời gian để chế tạo một chiếc SLS hoạt động, thì rủi ro đó càng lớn.



^