Đầu Tư

3M, McCormick và Pfizer

Trong tập này của MarketFoolery , Mac Greer nói chuyện với nhà phân tích Emily Flippen của Fool về một số tin tức thị trường. McCormick (NYSE: MKC), 3M (NYSE: MMM), và Pfizer (NYSE: PFE)tất cả đều giảm về thu nhập. Emily giải thích một số bối cảnh đằng sau các công ty và sự sụt giảm của họ - việc mua lại và tăng trưởng của McCormick, phí một lần của 3M, kế hoạch mới của Pfizer, v.v. - và mức độ hấp dẫn của họ trong tương lai. Ngoài ra, Emily chia sẻ việc cô đảm nhận thỏa thuận giai đoạn một trong chiến tranh thương mại Mỹ-Trung và những gì các nhà đầu tư có thể mong đợi trong vài quý tới, một số điều cần lưu ý liên quan đến coronavirus và tác động tiềm tàng của nó đối với nền kinh tế Trung Quốc, v.v.

Để xem các tập đầy đủ của tất cả các podcast miễn phí của The Motley Fool, hãy xem trung tâm podcast của chúng tôi. Để bắt đầu đầu tư, hãy xem hướng dẫn bắt đầu nhanh để đầu tư vào cổ phiếu của chúng tôi. Một bảng điểm đầy đủ sau video.

tổng lợi nhuận của s & p 500

Video này được quay vào ngày 28 tháng 1 , Năm 2020.





Mac Greer: Đó là thứ Ba, ngày 28 tháng Giêng. Chào mừng bạn đến MarketFoolery ! Tôi là Mac Greer, và tôi đang làm việc trong studio bởi nhà phân tích Emily Flippen của Motley Fool. Emily, hôm nay bạn thế nào?

Emily Flippen: Tôi không sao. Con bạn thi Sao?



Lớn hơn: Tôi đang làm tốt. Tôi đang làm tốt. Bây giờ, trong một phút, với tư cách là chuyên gia thường trú của chúng tôi, với tư cách là một sinh viên Trung Quốc - bạn có thích khi tôi luôn chỉ nâng cao thông tin đăng nhập của bạn không?

Hoảng sợ: [cười] Tôi thích nó.

Lớn hơn: Tôi sẽ phải hỏi bạn về coronavirus.



Hoảng sợ: Tất nhiên.

Lớn hơn: Chris và Jason đã nói về nó trên MarketFoolery ngày hôm qua và tôi chắc chắn muốn nói chuyện với bạn về nó sau vài phút nữa. Nhưng tôi muốn bắt đầu mọi thứ bằng một số câu chuyện về thu nhập. Và hãy bắt đầu với McCormick, nhà sản xuất gia vị. Và thực sự là một cổ phiếu tốt trong vài năm qua, nhưng không nhiều như hiện nay. Cổ phiếu giảm một chút sau khi McCormick báo cáo thu nhập thấp hơn dự kiến. Chuyện gì đang xảy ra ở đây?

Hoảng sợ: Chà, McCormick không chỉ bỏ lỡ doanh thu và thu nhập của họ, mà họ còn đưa ra hướng dẫn yếu cho năm 2020. Thu nhập ròng thực sự giảm 0,01 đô la so với năm trước do doanh thu không đổi. Vì vậy, tôi nghĩ tất cả - ý tôi là, McCormick chưa bao giờ là một cổ phiếu tăng giá, nhưng đó là một quý tồi tệ hơn những gì dự kiến. Nhưng bạn cần đặt nó trong ngữ cảnh. Ví dụ, McCormick trước khi có thu nhập này đã tăng 40% chỉ trong năm qua. Và con số này chênh lệch so với mức 25% của thị trường, nhưng vẫn là 15%, 20% so với thị trường, con số cực kỳ ấn tượng đối với một công ty chỉ tăng trưởng doanh thu ở mức thấp trong một thời gian dài.

Lớn hơn: Đó là rất nhiều Old Bay.

Hoảng sợ: Đó là rất nhiều Old Bay. Và nó có thể không phải là một công ty bay cao, nhưng nếu tính theo giá trị tiền tệ không đổi, công ty đã thực sự tăng trưởng doanh thu 3%. Vì vậy, có một số sóng gió trong đó có một chút gì đó ngoài tầm kiểm soát của họ. Tôi nghĩ tất cả, McCormick, cuối cùng những gì bạn đang thấy là một công ty trả cổ tức mạnh mẽ, ổn định, vừa mới chớm nở, và cần một chút thu hồi, nếu bạn hỏi tôi.

Lớn hơn: Và nói về giọt nước mắt, tôi nghĩ rất nhiều người trong chúng ta, khi nghĩ đến McCormick, chúng ta nghĩ đến gia vị. Nhưng trong những năm gần đây, họ đã mua sắm một chút khi mua các công ty thực phẩm và thương hiệu thực phẩm như Frank's Red Hot, French's. Khi tôi nghĩ mù tạt, tôi nghĩ là của Pháp. Vì vậy, nó không chỉ là một nhà sản xuất gia vị nữa.

Hoảng sợ: Ừ, nghe này, tôi có một chai Frank's Red Hot trong tủ lạnh liên tục. Tôi đặt thứ đó lên tất cả mọi thứ, để gắn dòng giới thiệu của họ ở đó. Vì vậy, McCormick thật thông minh, bởi vì họ luôn mong đợi và nghĩ rằng, OK, tốt, nếu chúng ta thấy bất kỳ sự mềm mại nào trên thị trường gia vị - năm ngoái, có một số yếu tố mềm ở phía dịch vụ thực phẩm trong bộ phận gia vị của họ. Vì vậy, vâng, khi họ nhìn thấy cơ hội mua lại các thương hiệu khác nhau, thì họ sẽ làm điều đó. Và thật thông minh vì nó đa dạng hóa nguồn doanh thu của họ một chút. Và Frank's Red Hot rất tuyệt.

Lớn hơn: Bạn có một loại gia vị yêu thích?

Hoảng sợ: Tôi thích gia vị trộn sẵn của McCormick. Tôi biết đó là một cảnh sát.

Lớn hơn: Trong những chiếc túi giấy nhỏ?

Hoảng sợ: Trong những chiếc túi giấy nhỏ. Tôi biết. Tôi biết. Khi tôi về nhà, tôi đã có sẵn tất cả các loại gia vị đó trong tủ của tôi ở đâu đó. Nhưng có điều gì đó rất hay khi bạn chỉ cần lấy một chiếc túi nhỏ, đặt nó lên con gà, đặt nó lên bất cứ thứ gì, và sau đó nướng nó và làm cho tất cả mọi thứ trở nên dễ dàng.

Lớn hơn: Tôi nghĩ không có tội gì cả. Tôi nghĩ bạn chỉ nên sở hữu nó. Bạn biết tôi yêu gì không? Và tôi là một người chấp nhận muộn, tôi cảm thấy như tôi đã bắt gặp điều này có thể là 10, 15 năm trước, nhưng tôi thực sự là một fan hâm mộ lớn của muối biển. Và tôi biết muối, tôi biết thế giới -

Hoảng sợ: Có gì khác biệt?

Lớn hơn: Tôi không biết, nó chỉ cảm thấy hơi khó chịu hơn. Tôi không biết, nó cảm thấy tốt hơn. Bây giờ, tôi biết thủy triều đã chống lại muối trong một thời gian. Và tôi biết rằng quá nhiều muối, không phải là một điều tuyệt vời. Vì vậy, hãy giữ email của bạn. Nhưng, hãy yêu tôi chút muối biển. Vì vậy, trở lại chứng khoán. Cổ phiếu đã tăng hơn gấp đôi trong vòng 5 năm qua. Bạn vẫn lạc quan về McCormick trong tương lai?

Hoảng sợ: Tôi là. Dòng tiền từ hoạt động kinh doanh của họ tăng 15% so với cùng kỳ năm ngoái. Và vào tháng 11, họ đã cho phép tăng cổ tức quý thứ 34 liên tiếp. Tôi nghĩ rằng phản ứng của ngày hôm nay có thể là một sự thoái lui cần thiết cho bản thân cổ phiếu, nhưng về mặt nó như một khoản đầu tư, đặc biệt nếu bạn đang tìm kiếm cổ tức, thì đó là một mức cổ tức thấp với lợi suất khoảng 1,5%, nhưng nó một người chơi tốt, ổn định tạo ra nhiều dòng tiền.

Lớn hơn: Và hãy chuyển sang 3M. Cổ phiếu của 3M giảm khoảng 4% trên thu nhập. 3M cũng thông báo rằng họ sẽ sa thải 1.500 nhân viên. Con số đó chiếm khoảng 1,5% lực lượng lao động của nó. Emily, bạn nghĩ sao?

Hoảng sợ: 3M đã có một quý thú vị. Doanh số bán hàng của họ hơi bị trượt. Thu nhập của họ đã bỏ lỡ lớn. Họ đã công bố mức chênh lệch EPS là 1,66 đô la so với 2,10 đô la dự kiến. Vì vậy, một sự bỏ lỡ lớn ở đó. Nhưng có một cơn gió ngược $ 0,49 liên quan đến, như bạn đã đề cập, các khoản phí tái cấu trúc với việc sa thải 1.500 người, một số lượng lớn người, cũng như chi phí kiện tụng không mong đợi tái phát. Vì vậy, về mặt sáng sủa, có vẻ như họ có một số chỗ để cải thiện hoạt động trong suốt năm 2020. Trên thực tế, vào năm 2020, họ đã hướng dẫn rằng lợi nhuận cuối cùng sẽ tăng nhiều hơn trong khoảng từ 2% đến 7% nhờ những cắt giảm việc làm. Không bao giờ thực sự là một điều tốt mà bạn muốn thấy ở một công ty cần tăng thu nhập bằng cách sa thải một số lượng lớn những người như thế này. Nhưng đồng thời, họ thực sự cần phải tăng trưởng trở lại vào năm 2020. Doanh số của họ đã giảm 2% so với năm ngoái.

Lớn hơn: Và hãy nói về một chất xúc tác tiềm năng khác. Bởi vì vào tháng 10 năm 2018, 3M lần đầu tiên cảnh báo rằng căng thẳng thương mại với Trung Quốc sẽ là một vấn đề. Bây giờ, tuần trước, chúng ta đã nói về giai đoạn một của thỏa thuận thương mại với Trung Quốc. Bây giờ chúng tôi đã khóa điều đó. Vì vậy, đó có thể là một chất xúc tác? Ý tôi là, có vẻ như mọi thứ đang trở nên tốt hơn, và điều đó chỉ có thể giúp 3M, phải không?

Hoảng sợ: Mỗi khi tôi nghĩ mọi thứ đang trở nên tốt đẹp hơn trong cuộc chiến thương mại, tôi cần phải gõ đầu gỗ, bởi vì có vẻ như bạn tiến một bước rồi lại lùi hai bước. Tôi thực sự nghĩ rằng còn quá sớm để nói liệu chúng ta sẽ thấy bất kỳ cải tiến nào trong cuộc chiến thương mại so với thỏa thuận giai đoạn một. Giao dịch giai đoạn một là kết quả thấp. Có rất nhiều chi tiết rất phức tạp ở đó cần phải được hoàn thiện. Và thật không may, mảng an toàn và công nghiệp của 3M là mảng có doanh thu lớn nhất của họ, và đó là mảng bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi chiến tranh thương mại.

Lớn hơn: Câu hỏi thoát: 10 năm nữa, liệu có còn Post-it Notes không?

Hoảng sợ: 100%, chỉ vì David Gardner vẫn sẽ ở trên thế giới và anh ấy sẽ vẫn mua những Ghi chú Post-it đó.

Lớn hơn: Tôi thích nó, bạn lạc quan về Post-it Notes.

Hoảng sợ: Tôi lạc quan về Post-it Notes.

Lớn hơn: Tôi thích Post-it Notes, nhưng tôi không chắc với thế hệ millennials - ý tôi là, bạn, như một millennial, tôi cảm thấy như nó đã trở thành kỹ thuật số. Vì vậy, tôi không chắc lắm. Năm năm kể từ bây giờ, có lẽ vậy; 10 năm kể từ bây giờ, tôi nghĩ sẽ bắt đầu có phản ứng dữ dội đối với Post-it Notes vì ​​sự lãng phí. Và tôi thích Ghi chú sau nó.

Hoảng sợ: Tôi cũng thích Ghi chú Post-it. Nếu bạn đi vào không gian làm việc của tôi tại nhà của tôi, tôi có Ghi chú Đăng bài ở khắp nơi. Tôi sẽ thừa nhận, đó có thể không phải là điều thân thiện với môi trường nhất mà tôi làm.

Lớn hơn: Chà, hãy chuyển sang Pfizer. Cổ phiếu của Pfizer giảm theo thu nhập, giảm khoảng 4%. Emily, chuyện gì đang xảy ra với Pfizer?

Hoảng sợ: Cuối cùng, câu chuyện lớn với Pfizer là họ đã không được giúp đỡ do mất độc quyền bằng sáng chế cho Lyrica. Đó là loại thuốc của Pfizer được sử dụng để điều trị cơn đau do đau cơ xơ hóa và các bệnh về hệ thần kinh khác. Đó là một cái miệng. Về cơ bản để nói rằng, vâng, Lyrica đã mất 2/3 doanh thu trong năm qua vì mất bằng sáng chế này, điều này đã thực sự ảnh hưởng đến lợi nhuận của Pfizer. Họ đã bỏ lỡ thu nhập. Và đó thực sự là mức giảm 13% so với năm trước trong thu nhập. Nhưng, Pfizer đang tìm kiếm năm 2020. Họ thực sự đang quay vòng một trong những bộ phận của mình, Upjohn bán nó cho Mylan và họ đang hình thành thứ mà họ gọi là Pfizer mới, một loại máy mới và được cải tiến, nhỏ hơn, gọn gàng hơn, sáng tạo hơn.

Lớn hơn: Một Pfizer mới. Tôi hy vọng điều đó hoạt động tốt hơn toàn bộ New Coke.

Hoảng sợ: Tôi cũng hy vọng như vậy.

Lớn hơn: Trở lại với việc mất tính độc quyền. Khi bạn đang xem xét một nhà sản xuất thuốc như Pfizer, đó thực sự là tất cả về đường ống, đúng không, cho các nhà đầu tư và khả năng của họ để bổ sung đường ống đó khi họ mất tính độc quyền?

Hoảng sợ: Chính xác. Và bạn phải công nhận rằng Pfizer và các công ty khác như thế này luôn rất khó khăn. Họ có xu hướng có những quý thực sự tuyệt vời, và sau đó là những quý thực sự tồi tệ. Nó phụ thuộc rất nhiều vào quá trình cấp bằng sáng chế đó. Tôi cho rằng trọng tâm mới của Pfizer sẽ là về phương pháp sinh học. Họ có rất nhiều sản phẩm tuyệt vời sắp ra mắt trong bộ phận đó, cũng như đưa các sản phẩm hiện có của họ vào các thị trường mới nổi. Nhưng Giám đốc điều hành, Albert Borella nói rằng, trích dẫn rằng, 'Công ty sẽ là một công ty nhỏ hơn, dựa trên khoa học với trọng tâm duy nhất là đổi mới.' Vì vậy, hy vọng, tiến về phía trước, điều đó có nghĩa là họ đang tập trung vào các sản phẩm cốt lõi của mình mà họ thấy khả năng mở rộng quy mô.

Lớn hơn: Và khi chúng ta kết thúc, Emily, như tôi đã đề cập, tôi muốn hỏi bạn về coronavirus. Bây giờ, Chris và Jason đã nói về nó trong chương trình ngày hôm qua. Chúng tôi đang thấy rất nhiều cổ phiếu bị giảm giá. Cổ phiếu du lịch, đặc biệt và cổ phiếu trò chơi, như Wynn thực sự giảm, vì câu chuyện coronavirus. Bây giờ, Chris đã nói về cách đó là cơ hội để xem cách các công ty giao tiếp, và để xem mức độ minh bạch và mức độ minh bạch của một số công ty sắp tới. Chúng tôi đã thấy StarbucksDisney cả hai đều đưa ra tuyên bố và kết thúc - để xem cách các công ty giao tiếp. Khi xem câu chuyện về coronavirus này, bạn đang xem gì? Câu hỏi lớn của bạn là gì?

Hoảng sợ: Tôi nghĩ Chris đã đánh trúng đầu vào việc quan sát cách giao tiếp của các công ty này. Tôi sẽ chỉ thêm một hạt muối vào đó, có nghĩa là, những gì họ đang hoạt động là thông tin hạn chế. Và họ thường lấy thông tin đó từ chính miệng con ngựa, tức là chính phủ Trung Quốc. Nó không phải là nguồn thông tin đáng tin cậy nhất. Vì vậy, mặc dù bạn có thể có các công ty đang cố gắng hết sức để minh bạch nhất có thể với những gì họ biết về tác động của căn bệnh này, nhưng nếu ai đó đang giao tiếp quá mức, nó có thể sẽ mang lại cho các nhà đầu tư cảm giác hy vọng hão huyền, đúng? Không ai thực sự biết điều này sẽ phát triển đến đâu. Không ai thực sự có thể nói được tác động của nó.

Những gì tôi sẽ theo dõi là xem điều này ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế Trung Quốc nói chung trong quý tới. Chứng khoán Trung Quốc đã bị giảm giá do các vấn đề chiến tranh thương mại liên quan đến các chính phủ khác nhau của chúng ta. Và điều này chắc chắn không giúp ích gì cho những gì tôi đã hy vọng ban đầu vào năm 2020 sẽ là một sự luân chuyển thế tục trở lại các công ty Trung Quốc. Vì vậy, chúng ta cần đảm bảo rằng điều này không ảnh hưởng quá nhiều đến nền kinh tế Trung Quốc, nếu không các công ty Trung Quốc này có thể tiếp tục bị ảnh hưởng.

Lớn hơn: Và khi chúng ta kết thúc, câu hỏi về đảo hoang. Bạn đang ở trên một hoang đảo trong năm năm tới, và vì một số lý do, bạn sẽ mua một cổ phiếu. Bạn phải mua một trong ba cổ phiếu sau: McCormick, 3M, hoặc Pfizer.

Hoảng sợ: Đó là một câu hỏi dễ dàng đối với tôi. Đối với tôi, đó là McCormick, 100%.

Lớn hơn: Wow, thậm chí không do dự.

Hoảng sợ: Tôi thực sự không cần. Khi tôi nhìn về tương lai 5, 10 năm kể từ bây giờ, tôi thấy McCormick vẫn ở bên. Họ thực sự là người dẫn đầu trong không gian của họ. Tôi nghĩ rằng họ được quản lý tốt. Họ không phải là công ty trả cổ tức lớn nhất - nhân tiện, tất cả những công ty này đều là những người trả cổ tức - nhưng, họ trả cổ tức đều đặn. Họ có dòng tiền mạnh. Hãy nhìn xem, bất kỳ công ty nào mua lại Frank's Red Hot đều tốt trong cuốn sách của tôi.

Lớn hơn: Tôi thích điều đó. Và họ có những gói gia vị làm sẵn. Bạn không phải làm bất cứ điều gì. Bạn chỉ cần xé nó ra. Vâng, tôi cũng thích điều đó.

Chà, như mọi khi, mọi người trong chương trình có thể quan tâm đến cổ phiếu mà họ nói đến, và The Motley Fool có thể đưa ra các khuyến nghị chính thức cho hoặc chống lại, vì vậy đừng mua hoặc bán cổ phiếu chỉ dựa trên những gì bạn nghe được. Emily Flippen, cảm ơn vì đã tham gia cùng tôi!

tại sao ethereum đi xuống hôm nay

Hoảng sợ: Cảm ơn vì đã giúp tôi!

Lớn hơn: Đó là nó cho ấn bản này của MarketFoolery . Chương trình này được hòa âm bởi Dan Boyd. Tôi là Mac Greer. Cảm ơn bạn đã lắng nghe và chúng tôi sẽ gặp lại bạn vào ngày mai.



^