Đầu Tư

1 Lý do Nhiệm vụ của vắc xin có thể hoạt động tốt hơn bạn nghĩ

Nhiệm vụ của vắc xin COVID-19 còn gây tranh cãi, nhưng chúng có thể có hiệu quả trong việc thúc đẩy tỷ lệ tiêm chủng cao hơn. Ngoài ra còn có một xu hướng khác đang diễn ra có thể khiến các nhiệm vụ ít nhất ngày càng hiệu quả hơn. Trong này Motley Fool Live băng hình được ghi lại vào ngày 22 tháng 9 , Những người đóng góp của Motley Fool, Keith Speights và Brian Orelli thảo luận về tác động tiềm tàng của việc các công ty bảo hiểm sức khỏe không còn miễn chi phí tự trả cho việc điều trị COVID-19.

Keith Speights: Brian, trước đó trong đại dịch, tôi sẽ chuyển bánh răng ở đây một chút. Nhưng trước đó trong đại dịch, nhiều công ty bảo hiểm đã không yêu cầu các thành viên của họ phải trả bất kỳ khoản tiền túi nào nếu họ phải nhập viện do COVID-19 hoặc phải điều trị COVID-19.

Tuy nhiên, Tổ chức Gia đình Kaiser có một số dữ liệu cho thấy rằng tính đến cuối tháng 8, tôi tin rằng 72% các chương trình chăm sóc sức khỏe của Hoa Kỳ không còn vung tiền chi trả cho việc điều trị COVID-19 và tỷ lệ đó có khả năng tăng trong những tháng tới.



Bạn có nghĩ rằng điều này tạo ra sự khác biệt lớn cho các công ty bảo hiểm sức khỏe như UnitedHealth Group (NYSE: UNH)hoặc Quốc ca (NYSE: ANTM)và tôi đoán quan trọng hơn, bạn nghĩ xu hướng này có thể có tác động gì đến các nhiệm vụ của vắc xin COVID-19?

giá cổ phiếu coinbase sẽ là bao nhiêu

Brian Orelli: Đó chắc chắn là một lợi ích gia tăng cho các công ty bảo hiểm, những người sẽ không phải trả các chi phí bổ sung liên quan đến COVID-19, đặc biệt là bất kỳ khoản đồng thanh toán nào hoặc bất kỳ khoản nào mà bệnh nhân được bảo hiểm sẽ phải trả, giờ đây bệnh nhân đó sẽ phải trả thay vì người bảo hiểm.

cách đặt và gọi hoạt động

Về lý thuyết, tôi nghĩ rằng nó có thể mang lại lợi ích cho các công ty vắc xin nếu mọi người tính đến khả năng mắc COVID-19 so với việc tiêm vắc xin và giảm nguy cơ mắc bệnh. Từ khía cạnh tài chính, việc chủng ngừa sẽ có ý nghĩa nhất vì nếu bạn không có nguy cơ phải trả bất cứ khoản nào bạn sẽ phải trả nếu bạn nhận được COVID-19.

Nhưng tôi không biết có bao nhiêu người thực sự hiểu được tình hình bảo hiểm của họ và sau đó bao nhiêu người không đi tiêm phòng vào thời điểm này sẽ tính đến khả năng phân chia tài chính. Tôi muốn nghĩ rằng một động lực tài chính có thể thúc đẩy tiêm chủng nhiều hơn là nhiệm vụ, nhưng tôi không chắc liệu đó có thực sự là trường hợp ở đây hay không.

Bài phát biểu: Vâng. Tôi đồng ý với bạn. Tôi không tự tin rằng xu hướng này giúp các công ty bảo hiểm không còn tăng chi phí tự trả - tôi chỉ không nghĩ rằng điều đó sẽ tạo ra sự khác biệt lớn về tỷ lệ tiêm chủng, nhưng các nhiệm vụ có thể. Chắc chắn một cái gì đó chúng tôi sẽ xem.

Orelli: Từ quan điểm tài chính, tôi nghĩ nó rất có ý nghĩa nhưng tôi không nghĩ rằng mọi người thực sự nghĩ như vậy. Nếu bạn không nghĩ như vậy, thì nó có thực sự quan trọng không? Một nhiệm vụ, bạn biết rằng bạn phải làm điều đó, nếu không bạn phải kiểm tra hàng tuần trong công việc của mình, nếu không bạn không thể đến nhà hàng yêu thích của mình hoặc bất cứ điều gì. Tôi cảm thấy như bạn có nhiều trách nhiệm hơn so với điều này, đó là một vấn đề tài chính khi bạn nhận được COVID, nhưng có lẽ bạn không thực sự nghĩ về nó.



^